Basic instinct

Torniamo ora agli esperimenti del pescatore Don Hammond, noto biologo della South Carolina Department of Natural Resource, specializzato in migrazioni e abitudini dei pesci. Mi racconta Don di un esperimento molto illuminante eseguito su delle trote. In pratica, erano state immesse delle trote in un lago dove erano state tenute a dieta strettissima per circa un mese. Durante il primo giorno di pesca sperimentale, i biologi catturarono ben il 75% dei pesci immessi impiegando un dato artificiale; ma quando ripeterono lo stesso esperimento il giorno seguente, ne catturarono il 35%, e soltanto il 5% durante il terzo. Malgrado il fatto che alcuni dei pesci potessero essere troppo dolenti da alimentarsi, l'esperimento successivo rivelò altre utili informazioni. I biologi aspettarono un mese (sempre cadente nella stessa stagione), limitando alla stessa maniera la dieta delle trote. Dopodiché andarono a pesca con il solito artificiale. Ebbene, il primo giorno abboccarono il 47% dei pesci e appena il 15% il secondo giorno, per non parlare del terzo giorno in cui catturarono appena lo 0,7% dei pesci presenti. L'esperimento dunque metteva in luce che alcuni soggetti erano in grado di rifuggire artificiali e ami, ma non solo. Infatti, era evidente la capacità di alcuni pesci nell'aver "imparato" ad evitare gli ami. Inoltre, l'esperimento metteva in luce anche il fatto che esistono alcuni soggetti "stupidi" ovvero soggetti insensibili all'apprendimento via esperienza diretta, quelli cioè che furono ricatturati sempre. In acqua libera, sia chiaro, non avrebbero avuto una seconda chance. In acqua salata, le cose funzionano esattamente alla stessa stregua: si conosce infatti il caso di una spigola atlantica targata che è stata ricatturata 7 volte in 18 mesi prima che un pescatore ne decretasse ufficialmente la fine su una tavola imbandita.

Segue